1.素描Portray
牛津字典上对素描的定义是..其实这是说得太简单了。素描是很复杂的技术，即使是对特定对象的描写也基于不同时代和不同画画技术的进步而变化(有题：为什么说素描是复杂的技术?)
素描是一样值得和其他绘画技术分开研究的技术。素描的有几个基本特点：
第一个特点是在素描中，画家和对象必须有较多的接触。其中有：面对面的接触;画家对对象照片的接触，特别适用与有钱人家没有太多时间;画家凭印象的描画。
第二个特点是素描会随着不同时代的变化而变化。素描会反映当前时代的绘画技术，也会随着绘画技术的改善而改善。例子，某画家创作了一本人身各部分描画的书，这使得他在素描时只需要注意头部素描，减少时间和场景(有题：为什么会提起这个画家?)
【补充对照】
第一篇讲portrait艺术的，不知道是不是新题，重点就是说肖像画艺术在哪些方面不同于其他艺术形式，三段里面前两段巨长，第一段说肖像会随social convention发生改变;第二段说肖像画的画法和对象与其他艺术形式不同，一般是要求对象坐在那给他画，即时因为某些原因不能当面(重要的人或是太忙)，那也要依据照片或是草图画;第三段说什么由于主流的专业画家(米开朗琪罗)认为portrait太没有技术含量，只是机械劳动，所以portrait的地位不高，但是他们还是自己会练习这种画法，举了Picasso的例子。
2.克里特岛建筑
“M palace ”这个地方很大，由各种房屋组成。它的主要用途是储藏谷物食物，将食物分类，进一步细化等，有各种手艺人在里面将谷物加工，编织布料等等(有题：哪个不是M palace的用途?)这些手艺人有一个共同之处，就是被材料被控制得很严格(有题：这些手艺人有什么共同点?)，任何材料都必须严格登记上报等。
关于“M palace”的不解之迷有很多，一个是他的手艺人是否住在里面，尽管没有很多证据表明手艺人有居住的痕迹，但是基本认同手艺人在其中一些普通的房间有居住过的。
另外一个不解之谜是史学家争论“M palace”应该是palace还是temple呢?有某个出名的学者认为，一个城市没有temple而有这么大片的palace是不正常的(有题：为什么会提及这个学者?)但是，以同样的理论反驳，一个城市没有temple而有这么大片的palace也是不正常的(有题：作者为什么这样说?)，因此史学家发明了新的词汇temple-palace来称呼这类建筑。
最后，人们关心这个M-palace是否有王族的居住呢?解决这个问题的难度在于，不仅没有太多的证据，而且学者们没有办法判定究竟当时是一个王族(像英国女王的人)掌权，还是一个类似首相的人掌权，或者是两个都有呢?(有题：为什么解决这个问题很难?)因为这个问题一直没办法得到解释，所以M-palace是否有王族居住也是未知的。
【补充对照】
讲一个什么古城的建筑的。第一部分说这个建筑里有各种各样的匠工，加工贵重金属的，做陶瓷的，织布的等等，纠结了一下说他们做好的东西都要严格审查啊什么的;第二部分说这个建筑到底是归为palace还是temple，单独说哪个都不合适，最后的结论居然发明出新的术语，palace-temple or temple-palace， 这一部分纯属扯淡。最后说了一下由于不清楚那个古国是君权还是神权，或者是两者都有，所以不清楚function。
3.Roman-Britian的经济发展
在Roman为征服Britian之前，Britian的经济大多数是简单的工艺品和布料，生产单位很小。但是在Roman征服了大部分的Britian之后，这种经济状况发展变化。
罗马的经济品例如陶瓷等大规模在Britian地方出现，在一些没有征服的地方，由于Roman和部落首领有很好的协议，互相交互礼物，所以经济品也入侵了。(有题：Roman的经济品是怎么进入未被征服的部落里?)
Roman带来的新的技术和新的工艺，Britian的工人开始花时间在精良工艺上，使得生产力有长足的进步。但是生产单位的变化并不明显，人数并没有随之增加。
各个部落之间的商业交流增多，其他地方的经济品也逐渐出现在Britian中，同时也增加了对Britian商品的需求。