瓷片作文题目对当时部分学生来说难度较大，原因不外乎几点：与之前备考的材料大相径庭，范文例子使用困难，在此老师给出了解决方法，同学快快学起来吧!
亚太地区2014年6月7日SAT 作文题目：
[Are people who stay in the same community happier than those who move from one place to another?]
今年的作文题目，一眼看上去似乎和我们之前对作文的分类大相径庭，很多学生都反映之前准备的例子(主要以挑战权威和创新为主体的)都不能用。但是事实并不是如此，一旦把握住College Board对价值观的考察方向，便可以很快得出答案。
浏览之前的真题不难发现，考试关键词很偏向主观能动性，individualism，以及对于self-actualization的实现，我们可以把这类价值观往本题上靠拢，题干矛盾：停留地区和对幸福感的追求间的关系，那我们很容易想到：不管是做出什么选择，我们都要以追求自我实现的目标为ultimate goal,也就是，如果在一成不变的集体中生活不能满足对人生的追求，我们就要make a change(这一点也是美国的本土价值观，经常透过美剧体现出来，比如行尸走肉，2012等灾难片之类，传达的就是改变，移动才是王道的道理)，具体例证可以参考美国一些闻名遐迩的历史事件，诸如：五月花号(Mayflower)上的清教徒，为逃避英国血腥玛丽(Bloody ，前往詹姆士镇追求宗教自由;独立战争后开展西进运动(the Westward Movement)的美国人，一样没有局限在一个community，而是勇敢地沿着阿巴拉契亚山脉一路向西拓展疆土来追求更独立和自由的发展;独立战争后的美国人继续不消停，400多万黑人从南部农村迁徙到北部和西部工业地区(the Great Migration);还有相当多数量的黑人迁徙到南部的工业城市。不单纯是为获得经济机遇而离开南部农村，从50年代下半期起，，大多数黑人是为争得自由平等及其他公民权利而迁离南部。
从这三个事例不难看出，其实改变才更能迎合人们对幸福感的追求，因为万物都在运动，没有一成不变的事物，只有通过改变，也就是题目中的 “迁徙”，才能让我们更主动，也就离快乐更近一点，而迁徙和幸福感的关系，也就是原因的阐述，可以夹叙夹议，论证中可以加进正面例子与媒体中一些不改变导致灾难的对比论证，来凸显观点。
相关推荐: