为了帮助考生更好地掌握的备考攻略，我们按照词性、难度、逻辑关系为大家整理了GRE词汇分类。接下来一起来看看今天GRE考试内容：详析GRE必考词汇三组分类
第1单元：创新、传统、过时、流行的逻辑关系组
Creative(创新的)——常考
Traditional(传统的)——常考
Outdated(过时的)——常考
popular(流行的)——不常考
这里给的是4组词汇，而非4个。仅仅背诵表面的意思可以吗?当然不可以，这些表面意思仅仅是可以解决部分简单的题目，如果再度深入一些的题，相信很多同学都会有种措手不及的感觉，为什么会选传统?好奇怪。
接下来详细分析一下这4组： Traditional(传统的)
言外之意1：广泛人所认可的
讲解——春节，传统节日，我们都在过春节，都认可春节
言外之意2：广泛所适用的
讲解——筷子，传统工具，广泛适用于中国人
言外之意3：持久的，持续的
讲解——春节，传统节日，从古流传至今，并未中断
言外之意4：普遍的
讲解——筷子，传统工具，家家都有，很普遍
Creative(创新的)
直接将前面4个含义取反即可
言外之意1：广泛人所不认可的
言外之意2：广泛所不适用的
言外之意3：短暂的(刚创造出来，当然时间短暂)
言外之意4：不普遍的(比如概念车概念机)
Outdated(过时的)
言外之意1：广泛人所不认可的
言外之意2：广泛所不适用的
言外之意3：不持续的
言外之意4：不普遍的
popular(流行的)
言外之意1：广泛人所认可的
讲解——这些年流行apple，能购买说明还是认可的
言外之意2：广泛所适用的
讲解——这些年流行apple，任何软件基本都有适应apple的IOS端
言外之意3：普遍的
讲解——这两年的LOL、DOTA，很流行很普遍
以上不难看出，一组4联的常见词汇，在GRE里的考法可以如此复杂，但其实想想，这都是我们日常都会潜意识去使用的含义，只是我们并没有刻意去注意而已。
较为颠覆认知的，无非是“传统”，中国考生有不少同学总会觉得“传统”就是过去的东西，就会想到皮影戏、京剧、评书，第一反应是老一套的东西。这只是我们身处的大环境，没有重视这些传统艺术，这并不是一个正确的对待传统艺术的态度。所以，我们部分中国考生会以一个错误的意识，去错误的理解“传统”这个词汇。
像这些我们潜意识错误的主观理解的词汇，在GRE并不少见。
第二个颠覆认知的地方，为什么“过时”和“创新”明显对立的词汇，怎么感觉好像是相同的含义?
这里需要注意，这两者既有相同点，也有不同点。所谓相同点就在这4个考点上，不同点在时间轴上的差异，一个是时间轴的左侧，一个则一般是在时间轴的右侧。
这同样也是GRE对词汇考核的第二个难点，部分词汇的对立与统一，并非表面展现出来的这么简单。这就需要我们对词汇更深入的分析与理解。
这里还需要点出第三点，“创新”，很多很多同学总会觉得“创新“不就是“新”吗?不就是以前没有的吗?实则不然，难道说过去就没有任何创新事物存在吗?科技、社会、文化的发展，伴随着无数创新事物的产生。古代的火药，在当时，就是一种创新;指南针，同样在当时也是一种创新。所以，创新——并非指未来，真正含义“某事物的最初状态”
本组最后，很多时候“传统”取反，发现选项中没有“创新”?怎么办?那么直接找“过时”，或者更直接的找
言外之意1：广泛人所不认可的
言外之意2：广泛所不适用的
言外之意3：不持续的
言外之意4：不普遍的
例题讲解(2017-05-16更新内容)
难度：简单
GRE Verbal 中的一道2/6填空题目
根据删减思维步骤，先看选项，对题目的选项范围有一定的认知，其次
信号词：hardly(取反一次)
空格：缺副体，主要描述主体不变，直接副体取反一次即可
分析：since at least the 1960s(至少从1960年就开始了，这不就是“持续的、长久的”吗)，那么换而言之就是“传统”，所以直接选BC(创新)
难度：困难
GRE Verbal 中的一道3空填空题目(错1个空即算错)
根据删减思维步骤，先看选项，对题目的选项范围有一定的认知，其次
信号词：that(取同)、so ... that ... (取同+程度逻辑)、and(取同)
空格：缺副体，主要描述主体不变，直接副体取同即可
分析：优先考虑空2“and”并列取同逻辑，直接和“corruption”取同即可，选F，但是这里有些同学会误选E。这是很多中国考生对词汇理解不到位的一种表现，“incompetence”表面含义表不称职，也是考生一般背诵的含义，但它实际的含义表示“因为能力不足，所以不称职”，这个词会在后面的必考词组中出现，后期更新会详细讲解。?显然不是，仔细想想，，一个智商不够、能力不足的人去贪污?分分钟被抓的节奏。
这个题目的空2，反应出了很多中国学生在背单词的时候，只知其表皮，不知其内涵的通病。
空3：that前(传统)，that后(新___)，要表示前后取同，这里肯定是要找一个可以表示对立关系的逻辑词汇，GH均可。这里应该会有部分的疑问，H改革改进不是正态度吗，为什么可以表对立逻辑?这其实也是绝大多数同学以及GRE老师所犯的问题，某个逻辑关系词，表面是正态度就一定是顺承取同吗?当然不一定，就比如“reform”，A对B进行改革，为什么?我会闲的没事干对某个事物进行改革吗?肯定是目前心存极度的不满甚至痛恨，才会进行改革，例子很多，辛亥革命、秋收起义等等。
so ... that ... 程度逻辑，so本身就是表程度加强，所以排除G，选H。H的态度要比G强，G只是反对，H不但反对而且还要改变它。
关于程度逻辑，这里简单介绍一下，主要出现
举一个例子
小学校园，小明对小红说“我喜欢你，所以我要娶你”，貌似没有什么问题，也是我们平时会说的，但是在逻辑上来讲，根本不通。
我们可以简单数量化一下，“喜欢”=50、“爱”=100、“娶你”=100。所以不难发现，这句话的逻辑其实是 —— 50 = 100，合理吗?一句完美符合逻辑的话，应该是“我爱你，所以我要娶你”。虽然这个例子肉麻拉仇恨，但是简单易懂(其实我也是单身狗)。
其实不难发现我们日常的口语其实是有蛮大的逻辑问题，只是并不影响本身的理解，所以也就没有人去深度纠错了。
空1：还需要去分析吗?可能你们已经会了。
简单点一下：1、传统(普遍);2、so ... that ... 取同
第1组GRE必考词组到此结束，时间精力问题，未完待续，后续有时间会再来更新
2017.04.27 13:00 肖
第2单元：“变化的” 与 “不变的”的对立词组
这里依旧是2组而非2个，简单的4个字，实则包含的词汇非常之多，超出了几乎所有中国考生的认知。
变化的：
1、变化的;
讲解 —— 无可厚非，无须解释。
2、不可预言的;
讲解 —— 所谓“不可预言的”，就是某个事物的最终发展状态是无法被了解的，那么也就是说它的未来会有N种可能性。就好比一个孩子未来的走向，可能是科学家，可能是医生，可能是政客，充满着不确定性，这其实就是一种无法捉摸的“变化”。
当然，并非说“不可预言的”只有这一个考点，其余考点我们在后面的必考组再详细探讨。
3、波动的、不稳定的;
讲解 —— 何谓“波动”，时高时低的变化即为“波动”。
4、无规律的、自由的;
讲解 —— 自由散漫无组织无纪律，想做什么做什么，没有任何的局限性，这就是一种随性的变化与不确定性。
5、不确定的;
讲解 —— 无可厚非，无须解释。
6、难操控的;
讲解 —— “难操控的”其实就是在强调某人不受任何控制，没有任何局限性，与4类似。
7、无目的性的;
讲解 —— 同样与4类似，随心所欲没有任何目标的运行，走到哪里是哪里，充斥着变化与不确定性。
8、可塑的、易弯曲的;
讲解 —— 弯曲、塑造本身就是对某物的一种形体或者精神上的一种改变。
9、任性的;
讲解 —— 这是中国考生非常容易忽略的一组词汇，说某个小孩子任性，不单单在讲他淘气不听话，在GRE中更多是强调“自主意识强大，不受控制的”，其实也是在考“变化”，比如常见的“capricious”，在字典中它本意就是“反复无常的”。
10、不死板的、不固定的。
讲解 —— 无可厚非，无须解释。
反之，关于“不变的”，你们又能自己整理出多少相关的词汇呢?
从词汇的整理辨析中锻炼自己灵活的思维模式，其实后期不难发现，原来GRE如此有趣。
第2组GRE必考词组到此结束，时间精力问题，未完待续，后续有时间会再来更新
第3单元：“认可的”与“反对的”的对立词组 / “认可的”的程度逻辑组
关于“认可”的程度逻辑，会在Verbal 填空中较难的转折程度差异题、取同程度差异题中频繁进行考核，程度逻辑题也是区分155和160的重要题型。
认可的：
1、神圣不可侵犯的
讲解 —— 遇见这个词，很多同学第一反应上帝和皇帝，这是没错的。用上帝来讲，对于教徒来说，自己宗教信仰的上帝，是绝对不允许被亵渎的，哪怕对圣经的玷污，也是一定不允许发生的。所以这里我们可以理解为“400%认可”(程度非常强)
2、尊敬的、敬仰的
讲解 —— 对某人尊敬，首先一定要有认可的基础，如果我非常反感某人，还会敬仰他吗?显然不会的。所以这里我们可以理解为“300%认可”(程度强)
3、支持的、推荐的
讲解 —— 强于“认可”，弱于“尊敬”。对某人支持，不一定需要敬仰的态度，父亲对孩子事业的支持，难道就一定要表现出来非常尊敬吗?所以这里我们可以理解为“200%认可”(程度较强)
4、认可的、称赞的、赞扬的等等
讲解 —— 最普通的一层，无需过多论述。所以这里我们可以理解为“100%认可”(程度一般)
5、默许的(经常可以将本组与第4组归为一类，因为GRE目前没有考到这层程度)
讲解 —— 达不到“声明的认可”。所以这里我们可以理解为“95%认可”(程度略一般)
6、妥协的、让步的
讲解 —— 对某人妥协，其实两者在妥协之前是一种对立的关系，只是在后来表现出明显的弱势，在不得已的情况下认可了对方，所以内心深处还是一种非常不爽的感觉。如A国对B国割地赔款的妥协，A国真的打心底里愿意吗?所以这里我们可以理解为“60%认可”(程度较弱)
在单纯考察与“反对的”取反逻辑时，我们可以将以上所有涉及词汇都看做“认可”，但是一旦涉及到程度逻辑，千万区分开6者(5者)之间的程度差别!
反之，关于“反对的”，你们又能自己整理出多少相关的词汇呢?
第3组GRE必考词组到此结束，时间精力问题，后面就不再进行梳理。
以上为今天网给大家准备的GRE考试内容： 详析GRE必考词汇三组分类 。 最后预祝大家在GRE考试中取得优异的成绩! 更多GRE精彩内容，请持续关注网论坛!