亚太地区的SAT考试频繁使用之前用过的考题，这样就导致了很多的泄题现象，为什么成绩依然有效?接下来
今年六月的SAT考题，是由美国版三套考过的真题拼接而成;今年十月的SAT考题直接搬用美国版今年三月考过的旧题。同去年十月份的SAT考试由于大面积泄题，导致考试成绩延迟五周出分完全不同，今年十月三号的SAT考试，在22号正常出分，并没有错过早期申请的截止时间。
在去年以前，美国大学理事会分别为北美考区、亚洲考区和欧洲考区研发不同的
但就是这种惯性思维导致欧洲考区的学生，错过了考前解析真题的时机。事实上，十月三号的SAT考试，美国考区用的是全新的SAT真题，亚洲和欧洲考区用的都是美国版2015年3月份考过的真题。三个考区的考试成绩在10月22号同时发布，都是有效的。
美国大学理事会是SAT的命题机构，它绝不是傻瓜。尽管十月份的SAT考试真题出现了一定程度的漏题，但只要漏题率在允许的范围之内，没有出现普遍的超高分考生或者超大幅度的提分现象，美国大学理事会就会把它视为有效的考试，有效的分数。
11月7号的SAT考试，美国大学理事会在前两次使用旧题成功的基础之上，胆子变得越来越大，对旧题的重复使用更加有信心了。这一次它把2013年3月份美国版的旧题再次直接应用于11月7号的亚洲区SAT考试。从这一次考试结束之后的反应来看，尽管有一定的漏题但范围不大，应该是有效的考试。
美国大学理事会之所以敢这么做，一是它允许一定程度的漏题率，二是它掌握的未公开过的真题资源比较多，在将来的考试中到底用哪一套，考生是摸不着也猜不透的。
今年SAT考试所用的旧题，要么是从美国大学理事会未公开过的40套考题中拼接而成，要么是选择其中一套再考。所用的题源都是最近四年未公开过的考过的真题。这些未公开过的最近四年的真题，能够收集到的有15套。但这15套真题美国大学理事会并未给出标准答案。
针对12月5日、1月23日SAT考试，美国大学理事会有可能还是不作为。这看起来是坏事，但是只要利用的好，坏事也能变成好事。
相关推荐: