据报道，美国有一部分大学不再要求SAT考试成绩，这就给一些考生带来了福音，但是具体的原因是什么呢?还有什么值得大家关注一下的呢?下面
这些大学做出如下决定的原因有哪些?
对此，来自美国国家公平和公开测试中心的公共教育执行官——Bob Schaeffer解释道：“高等教育的决策者日益认识到，无论是新的SAT还是ACT都不是高质量招生的必要条件。”
Bob Schaeffer的说法确实是大多数大学将SAT列为非必要性录取标准的主要原因。
1. 高中阶段的表现和绩点“打败”了标准化考试成绩
这些大学认为，标准化考试的成绩不足以衡量一个学生的真实水平，一些好学生甚至因为考试发挥不佳而不敢申请心仪的大学。所以，大学将SAT成绩列为非必要性准入条件，有利于扩大优秀学生的选择面。
乔治·华盛顿大学招生官Karen Stroud Felton表示：“我们担心，本可以在我校取得成功的学生，却因为SAT成绩不如平时表现好而不敢申请我们学校。我们想要来自世界各地不同背景的优秀学生认识到，不管你的标准化考试如何，乔治·华盛顿大学都是一个可以让他们一展宏图的地方。”
那么，这些大学要选择哪些参考标准来填补SAT成绩的空白呢?威克森林大学招生官Martha Blevins Allma坦言：“一个学生高中四年的学习成果，比一场四个小时的考试更具有参考价值。”
大多数大学表达了类似的想法，认为申请者高中阶段的表现和绩点对一个学生的能力更有发言权。
此外，SAT考试本身的缺点，也是这些大学将其列为非必要申请条件的因素之一。美国国家公平&公开测试中心的Bob Schaeffer说：“即使是大学委员会也承认，新SAT不会为申请者在大学中的表现提供更准确的预测判断。”
波士顿学院的一名教育学教授则认为：“SAT成绩对申请者大学第一年的表现确实是一个很好的预测依据，但是它的考试内容和学生在高中所学的知识关联度不大。”
据了解，SAT此次改革目的之一，也是为了提高其考试内容和高中教学大纲基本要点的关联度(face validity)。
2. 美国大学追求学生群体构成的多样性
此外，追求学生群体构成的多样性，也是促使一些大学放弃SAT作为必要申请条件的原因，因为设立SAT考试的初衷，事实上是为了给不同阶层的学生提供一个相对公平的大学申请标准。
3. SAT/ACT考试近年来“事故频发”，其公平性受质疑
近几年针对SAT/ACT标准化考试的辅导产业异常火爆。有研究表明，可以负担课外辅导费用家庭的孩子，有更高的几率考出好成绩。因此，家庭条件较好的孩子成功申请到好大学的几率就提高了。
相对而言，这对低收入家庭、少数族裔和母语非英语的学生造成了一定的不公。所以，这些大学希望通过将SAT成绩非必要化的举措，增加申请者构成的多样化，促进社会公平。
总结：虽然这些大学对SAT/ACT的担忧不无道理，但是在SAT/ACT成绩“不再作为必要性录取标准”形成趋势之前，小伙伴们备战SAT/ACT考试的步伐还是不能停下来的哟!
相关推荐: