新SAT沿用考题循环使用政策到底存在什么样的利弊呢？每次考试用新题都是不太现实的，所以这对于众多考生来说，可能是一个掌握复习方向的有利方面，但是其中必然存在一定的不足，我们该如何扬长避短呢？下面
英媒称，20岁的丁同学是加州大学洛杉矶分校的二年级学生。为申请美国大学，这名中国学生先后参加了四次“美国学术能力评估测试”(SAT)。
据知，在最后一次考试时，他有了一项优势：他在上海参加的一所考前培训机构编写的小册子。这本小册子的价值远高于美国学生准备SAT考试时使用的练习题。在中国被称为“机经”的这种小册子实际上就是一本题解，其中给出了以往SAT考试中出现的多选题正确答案的关键词。其中许多题在丁星元参加的SAT考试中会再次出现。受益于这本“机经”，丁同学称，他2013年12月在香港参加SAT考试时，约一半阅读部分的试题他已知道答案。“我感到很幸运。”他说。阅读部分他得了多少分?他说拿了满分—800分。他提前看过考到的部分试题并非偶然。亚洲的考试培训机构利用了SAT的安全缺陷，其中主要是考试组织方自身造成的缺陷，即考题重复使用。
路透社发现，实际安全问题远比大学委员会对外宣称的更严重。除了该组织对外宣布的安全事故外，路透发现自2013年底以来，出现了八次SAT海外考试试题考前在网上传播的情况。
美国学生已经在2016年3月参加了改革后的SAT考试，他们在网上细致讨论考题和答案。而亚洲的考前培训机构则赶紧去了解关于新SAT考试的信息，以供学员参考。
随着美国的大学海外招生比例上升，对美国高等教育来说，海外考试的安全问题越来越重要。据美国国际教育协会数据，在美国的76.1万名攻读学位的外国学生中，有1/3左右来自中国。
SAT作弊可能有许多形式。其中一种是利用时差作弊：在世界某地参加考试的人，将考题和答案发给当天晚些时候参加考试的人。还有一种是直接窃取考卷。2015年SAT开始用加密箱往来考试中心运送考题。
SAT考试可靠性面临的最大威胁似乎来自考前培训机构。这些亚洲培训机构利用的也许是大学委员会最大的安全软肋，即大学委员会将之前美国考试中用过的考题，重复使用于之后通常在海外进行的考试中。
SAT重复使用考题的做法，意味着即便是一名恪守诚信的学生也可能在无意间参加两次考题一样的考试。
标准化测试是考题重复使用的一个原因。重复使用考题还能节约成本。据知情人士称，研发一个SAT考题版本可能耗时30个月，花费约100万美元。
美国大学委员会官员称，每次考试用新题的做法不现实。“这不是简单让另一个从流水线下线的问题。”考德维尔说。发言人戈登博格称，如果试题只使用一次，由此带来的高额成本会转嫁到考生身上，他们缴纳的费用可能比现在高出一倍多。
鉴于此，中国和韩国的考前辅导机构纷纷建立SAT题库，规避美国大学委员会的安全措施。这些基于美国往年考试建立的题库，侧重于帮助学员为SAT的阅读及写作部分做准备。对东亚学生而言，语言部分的考试远比数学部分的考试更具挑战性。
提供SAT题集的机构中有一位经理称，每年约有8000名学生参加该机构的SAT备考课程，他们都想获得一些复习资料。他说，编“机经”是不可避免的。如果培训机构做不到这点，学员会认为你没有教好。他说，为了得到“机经”材料，一些培训机构有“朋友”在美国参加考试，偷偷拍下试卷或记住试题然后出来整理。
即使这样，大学委员会计划在新的SAT考试中沿袭试题循环使用的做法。这样的风险在3月5日暴露无遗，这天是SAT改革后在美国第一次考试的日子。
考完后，美国的考生在网上详细讨论了新的考试，而亚洲的备考机构又迅速加以利用。
相关推荐: