GMAT的算分规则目前并没有对外公布出来,因此外界不存在精确清晰的积算分规则,但是人们往往能够通过经验去判断总结甚至猜测出一些GMAT怎么算分的规则,这些规则的准确性也是相当可靠的。以下是一些经验猜测:
一、GMAT改革之前
在GMAT改革之前,GMAT考试的成绩计算过程基本上可以分两步:
(1)首先计算出基本分。与
(2)按下列公式将基本分转化为标准分,标准分=210+(3.75×基本分)
请注意:如果计算出的标准分超过800分,实际标准分则调整为800分;如果计算出的标准分低于200分,实际标准分则调整为200分。
例如,某考生在GMAT考试中答对120题,答错20题,空着20题没做,则其基本分为120-20×1/4=115然后再将基本分转化为标准分:210+(3.75×115)=641.5即近似为642。所似,该考生的GMAT总分为642分。
二、GMATE改革之后
在GMAT改革以后,GMAT的计分方法一直是一个谜一样的传说。现在人们只能够根据经验算出一个大概的分数范围,而无法像以前一样得到一个精确的分数。目前,公开的算分方法只存在于GMAC的官方模考软件PREP中,即只有利用这份模考软件,才能够知道自己的分数。然而,这种了解仅限于结果,而无法得知算分的过程。有人曾试图破解PREP以得到GMAT的算分方法,并且按照某种特殊的方法成功的破解了PREP的题库,但是这些人马上发现,GMAT的算分方法被隐藏在每一道题后面的由数字,字母以及符号构成的神秘的密码里。到目前为止,仍然没有人能够解读密码里所含的信息,而这些密码也伴随着破解题库的传播在坊间存在着很多副本,然而就是这种看上去是以明文标识的答案,却始终将自己置于重重的保护之下。
人们目前关于GMAT的算分方法唯一确定的就是数学部分的失分对最终总分的影响大于语文部分的失分。除此之外,坊间流传着各种各样的理论。目前主要的理论认为,前十题的准确性无比重要,因为它将决定考生后面遇到的题是出自高分题库还是低分题库。同样也有人认为,后面的五道题目也非常重要,因为它将决定你在目前的分数档里面是最终归到上半档还是下半档。GMAT的算分方法是如此的难以破解,以至于很多更复杂的理论也被提出来用作解释,其中最具代表性的理论来自于博森的管卫东。管卫东认为,考生在考试过程中在每一道题上耗费的时间,以及再做题过程中是否有答案的变更都将影响到考生的最终分数,也就是说即使是两张答案和试题都是一模一样的考卷,最终的分数也很可能是不一样的,因为两个考生在考试的过程中有着不同的操作。总之,目前的理论都不足以说明GMAT的算分方法,因此该方法也就越来越带有神秘的色彩,以至于很多更加复杂的理论比如题库说,人品说都被提出来。
为了破解GMAT的算分方法,人们付出了不懈的努力,某教育
总结:
GMAT作为自适性考试,以item response theory为理论依据,以统计学算法按照考生在系统参照其能力给出的每道考题上的能力表现计算出一个likelihood function,其maximum likelihood estimation——曲线的最高值对应的能力决定了考生的能力值theta,这个theta值会转化成old paper-and-pencil考试中对应的原始分数,再转化成标准分,从而得出该考生quant和verbal部分的成绩,这两部分原始分数对应的标准分数就是该考生的总分。考生的成绩单上只会显示最后的标准分数,theta值和原始分数都是看不到的。在每一次的转化过程中都有四舍五入的存在,所以会出现quant和verbal成绩相同的两位考生总分不同的情况,因为他们经过统计计算出的theta值是不同的。
了解算分方法对考生的意义是:在考生完成了所有题目的情况下,考生遇到的每一道题都具有相同的权重,因此“前10题更重要”的谣言不攻自破。但这是否意味着考试的时候感觉自己遇到了一道很简单的题目就表明自己前面的题做错了或者自己现在被系统判定为低能力值范围中了呢?通过海翔GMAT培训参加2016年GMAT Summit会议得到的答案,否定了这种臆断,并强调连题目的编写者本人都无法准确判断出一道题目的难度系数,更遑论巨大心理压力下的考生了,所以考场上考生不该浪费心绪在猜测自己的表现上,集中所有精力按照合理节奏解决每一道题目才是王道。
GMAT怎么算分目前只能猜测出一定的大概经验,但是小编提醒大家要想获得GMAT高分好好备考时不二选择。