伦敦保卫战:全球第一金融中心 & 第一大学城,地位难保?

发布日期:2022-06-16 05:15:42 阅读:2931 作者:刘畅

伦敦是一座什么样的城市?大约300年之前,英国作家山缪尔·约翰逊说:“如果你厌倦了伦敦,你就厌倦了生活。” 


今天的伦敦,有很多标签:欧洲最大的经济中心、全球化多元化城市典范、时尚设计创业产业之都,等等。有两个标签,不得不提。伦敦是全球第一国际金融中心,还是全球优秀大学最集中之城。


不过,脱欧当前,诸多欧洲城市如巴黎、柏林、法兰克福、阿姆斯特丹、都柏林蠢蠢欲动,向伦敦金融城内的金融机构展开魅力攻势,大挖墙脚。英国的国际金融地位会不会因此被撼动?今天,我们一起关注伦敦保卫战。


伦敦为何而战?


伦敦位地位为战,为财富而战。


伦敦的国际金融地位,除了纽约,恐怕再无人能与其争锋。本周一(9月11日)发布的最新一期“全球金融中心指数”榜单 中,伦敦继续击败宿敌纽约,保住全球第一金融中心的地位。


“全球金融中心指数” 堪称全球最具权威的国际金融中心地位指标,由英国智库Z/Yen集团与中国(深圳)综合开发研究院共同编制,着重关注各金融中心的市场灵活度、适应性以及发展潜力等方面,评价体系涵盖人力资源、商业环境、市场准入、基础设施和一般性征例五大指标。从2007年3月开始,该指数每年3月和9月定期更新以显示金融中心竞争力的变化。


事实上,从2015年3月的第17期指数,到刚刚发布的第22期指数,伦敦只有一次败给了纽约。


2015年3月第17期前5名国际金融中心:

纽约、伦敦、香港、新加坡、东京

2015年9月第18期前5名国际金融中心:

伦敦、纽约、香港、新加坡、东京

2016年3月第19期前5名国际金融中心: 

伦敦、纽约、新加坡、香港、东京

2016年9月第20期前5名国际金融中心: 

伦敦、纽约、新加坡、香港、东京

2017年3月第21期前5名国际金融中心:

伦敦、纽约、新加坡、香港、东京

2017年9月第22期前5名国际金融中心:

伦敦、纽约、香港、新加坡、东京


在欧洲,伦敦的金融霸主地位更是令其他欧洲城市望其项背,至今难出其右。尽管英国不属欧元区,但是全球三分之一的欧元计价交易发生在伦敦,每日市值2万亿美元。欧洲的其他城市,只能眼睁睁地看着一个又一个国际金融机构将欧洲总部设在伦敦金融城。


和伦敦国际金融中心的地位相得益彰的,是伦敦十几所优秀大学。根据9月5日《泰晤士高等教育》期刊发布的2018世界大学排名,全球前500所大学中,14所位于伦敦,10所位于法国巴黎,8所位于美国波士顿。伦敦当之无愧问鼎全球优秀大学最集中之城。



这14所大学包括:排名第8的帝国理工、排名第16的伦敦大学学院、排名第25的伦敦政经、排名第36的伦敦国王学院、排名第121的伦敦大学玛丽皇后学院、排名第197的皇家霍洛威。


其他8所大学是:St George’s (排名201-250)、Birkbeck (301-350)、Goldsmiths (301-350)、Brunel (351-400)、City (351-400)、Royal Veterinary College (351-400)、Middlesex (401-500) 和亚非学院(401-500)。这十几所大学一方面位伦敦金融城源源不断的输送人才,另一方面伦敦金融城的霸主地位和所创造的就业机会也吸引了来自全球各地的莘莘学子。


当然,伦敦成功的一大关键因素是受益于目前欧洲共同市场框架下的“单一牌照”机制 (passporting)。根据这个机制,欧盟以外的银行(如中国工商银行),只要在欧盟的某一个成员国取得银行营业执照,那它就其它欧盟成员国设立分公司并提供服务。


所以,考虑到伦敦的营商环境、金融体系、基础设施、人力资本、城市声誉等各种因素,大多数美国的银行或者亚洲的银行都会把欧洲主要业务设在伦敦,然后由伦敦发散,在欧盟其他成员国开展业务。


然而,一旦英国正式脱离欧洲,伦敦能否继续进入欧洲共同市场、享有“单一牌照”权利便成为一个大问号。假设伦敦失去了“单一牌照”权利,那么可以预见的是,一大波外国银行将撤离伦敦,将欧洲大本营转移至其他欧洲城市,以此继续在欧盟成员国内自由开展业务。而一旦外国银行撤离伦敦,大批相关产业如会计、法务等,也会跟随银行客户的步伐,抛弃伦敦,入驻欧洲新城。


这一切会否发生,取决于英国政府和欧盟的谈判结果。但是在结果出来之前,一直虎视眈眈的欧洲城市已经主动出击,对伦敦金融城内的各大银行展开猛烈攻势,以各种优惠政策,引诱他们离开伦敦。一场关于地位和财富的保卫战由此打响。


 伦敦与谁作战?


伦敦的敌人很多。综合各方报道,大挖伦敦墙脚的包括巴黎、法兰克福、柏林、阿姆斯特丹、都柏林、卢森堡。


事实上,截至目前,已经有多个金融机构宣布了脱欧后的搬迁计划。比如,今年5月15日,摩根大通在都柏林购买了可容纳1000名员工的新办公楼。7月19日,摩根士丹利宣布法兰克福将成为英国脱欧后的欧洲业务中心。7月21日,美国银行也宣布,将把部分目前设置于伦敦的岗位转移到都柏林。


不过,在众多城市中,巴黎是大家所公认的最大的威胁。


巴黎的行动异常迅速。根据《金融时报》的报道,英国脱欧公投结果公布不到两个礼拜,法国总理曼努埃尔·瓦尔斯(Manuel Valls) 就于7月6日在巴黎大设招待会,款待数百名金融家,并发布了一系列的“胡萝卜”政策,引诱金融家在巴黎安家落户。这些政策包括:高达50%的税收减免,8年时间里计算财富税无需把海外房产和资产包括在内,协助寻找办公地等等。在招待会上,法国总理毫不遮掩地直接告白:“巴黎欢迎你!”


除了政府的政策支持,巴黎的其他优势也很明显。目前,巴黎拥有高度发展的金融生态系统,欧洲最大的20家银行有5家将总部设置于此,同时它的基金业也极其发达,仅次于伦敦。当然,丰富的夜生活,数不胜数的歌剧院、画廊、餐厅等,也绝对衬得上金融家们对品质生活的追求。


不过,巴黎作为国际金融中心的劣势也不少。最主要的是,、财政环境不稳定,对商业特别是金融业的态度左右摇摆,不够友好。比如,法国总统奥朗德在2012年曾公开宣称,金融业是自己 “最大的敌人”,并因此出台了严厉的措施,以75%的税率打击银行家,导致大量银行家出逃至伦敦。《金融时报》评论,,长期以来对金融持模凌两可的态度。二战后的几十年,反资本主义浪潮席卷法国,这也是为什么来自社会党的、带有明显传统左翼色彩的奥朗德在2012年获选法国总统的原因。


尽管这次法国总理第一时间出击,向大家表明巴黎是一个“商业友好”的城市,很多金融家对法国的诚意持质疑态度。


同时,根据《金融时报》的报道,巴黎高额的运营成本、不断升级的恐怖袭击威胁,也可能让银行家们望而却步。比如,在伦敦,一份年薪30万欧元的工作,银行支出的社会成本一年为352,740 欧元;而在巴黎,这个数字则高达471,799欧元。


除了巴黎,德国的两个城市也将是伦敦的劲敌。一个是柏林,一个是法兰克福。


柏林的优势显而易见。引用德国一位财政官员的话说:“这些公司需要在欧洲的心脏位置。还有哪里能够比欧洲最强大经济体的首都更好呢?” 根据《金融时报》的报道,在英国宣布公投结果后的一个礼拜之内,这位德国财政官员所在部门就收到了几十封来自伦敦的邮件,咨询将公司搬至柏林事宜。。得益于法兰克福成熟的金融基础设施,业内人士预计在接下来的5年里,将会有1万个工作机会从伦敦流向法兰克福。而来自德国、瑞士和美国的银行最有可能将总部撤离伦敦,迁到法兰克福。


 英国的烟幕弹?


当然,来自巴黎、柏林、法兰克福等欧洲城市的威胁主要基于英国会最终失去欧洲共同市场成员身份的假设。一旦失去欧洲共同市场成员身份,上面提到的“单一牌照”权利也随之终止,而伦敦面对的有可能是众多金融机构的撤离。


目前,英国与欧盟之间的谈判已经进行了3轮。9月25日开始的那个礼拜,英国与欧盟将启动第四轮谈判。而在此之前,英国能否继续进入欧洲共同市场、或又以什么样的模式进入欧洲市场,依然迷雾重重。


此前,首相梅姨曾经明确表示,英国将采取硬脱欧模式,完全放弃欧洲共同市场。


可是,就在昨天(9月12日),财长哈蒙德突然又表态,脱欧后的英国和目前状态并没有两样,英国将保留进入欧洲共同市场的权利,不过不是以成员身份进入。



更具戏剧性的是,最近在野党工党突然在共同市场问题上和保守党划清界限,主张软脱欧,明确支持英国保留欧洲共同市场成员身份。昨天,工党领袖科尔宾高调宣布,如果本人当选首相,将确保英国进入欧洲共同市场的全部权利


莫非这是英国的谈判战略?我们拭目以待!