金融类证书对比——ACCA vs CFA

发布日期:2022-06-16 05:15:42 阅读:2006 作者:李秋丽
成本

考试成本就不用说了,ACCA每年的年费就是70镑,然后考一科又是70镑,14科算下来,实在不是一个小数目,而且这还是在你一次通过的情况下,碰上发挥失常的,浪费两、三百磅的都有。CFA,更是够狠,注册费加第一次的考试费,就是1000多刀。以后考一次500刀,全都考下来,很顺利的说,2500刀还是要的。


通过率

单单从统计数据上看,两者的通过率都还差不多,大概都在50%以下,40%左右浮动。但是关于两个考试的说法,ACCA要求的程度是PASS,ACCA考试的总分100分,你只要50分就算通过。而CFA则要求你有distinction,换句话说,100分的题,你要答对70分才能通过。大抵按照这个说法,CFA要比ACCA难一点。


适用范围

最废话也是最实在的一句话,所有从事金融领域的人都适用。非要具体一点呢,ACCA比CFA的适用范围更广一点,更基础一点。

如果以后想着进公司,朝着CFO的方向发展,那ACCA是你的不二法门。但是,当你真的有一天坐到了CFO的位置上,你就发现,CFA也是很有用的一个东西,不在于这个证书本身,而是这个证书带给你的专业眼光,可以保证你更加有效的管理公司的资金,通过金融工具控制风险,优化资本结构。当然,这年头,学商科的人千千万万,可是能有机会坐到CFO位置上的,少之又少,如果自认自己也没那个命,CFA大抵上是没什么太大的用处的。在升职上,ACCA的光环就足够了,CFA实在是个鸡肋。

如果你一心想着走投资这条路,想着做基金,想着一夜暴富,想着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉,那千万别犹豫,去投身到CFA的大军中去吧,不光是CFA,什么FRM,CIIA, CISI和投资有关的,和风控有关的,能考的,还是挨个考一考吧。这个时候,ACCA,大抵只是你投资分析过程的一个工具,有了ACCA的基础,大抵在会计的问题上,不会碰到任何问题了。


考试时间

这两个考试倒是很配合,都是在6月12月初各举行一次考试,想着同时参加两个考试的朋友,还是先看看两个的考试时间有没有冲突再决定要不要交钱吧。

 

这两个证书真的那么好用么?


按理上说,按照通过率来说,这两个证书的含金量还是可以保证的。ACCA的策略是在全球撒网,扩大全球影响,和很多大学都有合作免考的项目。CFA是凭着通过难而出名的,所有人都相信,越是难通过的考试,含金量越高。在这点上,CFA还是不会让大家失望的。但是,即使如此,也没有人敢拍着胸脯告诉你,你只要通过了CFA的考试,就能够找到一份怎么怎么样的工作。


事实是,不管CFA还是ACCA,他们的成名与他们的考试结构设计有很大的关系,不得不承认,这个两个考试的考试结构都很科学,内容覆盖都很全面,这也就是告诉人们,通过了我们的考试,在相关领域的知识就比较全面了。用人单位也是基于这点,会考虑雇佣拥有这种证书的人,但是不代表说,你拥有了这个证书,就证明了你有什么什么能力,什么什么用人单位特别期待的能力,因此千万不要期望着这个证书能给你保证什么。